子宫内膜异位症治疗后持续存在的疼痛
疼痛为何会持续或复发——以及如何仔细探究其原因

为什么疼痛会持续存在?

药物或手术治疗后的疼痛可能由多种原因引起。可能的原因包括 残留或复发的子宫内膜异位症、子宫腺肌症、粘连或瘢痕组织、卵巢疾病、肠道或膀胱问题、盆底肌肉功能障碍、神经或肌肉骨骼疼痛,以及神经系统处理疼痛方式的改变。多种原因可能同时存在。
评估疾病及其他疼痛诱因

评估应首先回顾最初发现的疾病类型、切除的组织、有意保留的组织、病理结果以及外科医生对盆腔和腹部的描述。新出现的或变化的症状可能需要再次检查和影像学检查。 正常的超声或磁共振成像结果并不能排除所有类型的子宫内膜异位症,尤其是浅表性病变。
为什么完整的手术视频很重要
当疼痛持续存在时, GEM 提倡 将完整的、未经剪辑的手术视频作为手术记录的一部分保存。如果考虑再次手术,下一位外科医生可以查看原始的疾病图谱、受累器官、粘连和解剖结构畸形、切除的组织、切除方式以及可能残留的组织。这有助于确定需要进行哪些额外的检查,并使下一位外科医生和多学科团队能够在再次手术前做好规划。 这是 GEM 医疗质量改进措施,目前并非普遍适用的法律或指南要求。
疼痛持续存在:多种因素交织作用
中枢敏化——一个简单的解释

中枢敏化是指神经系统对疼痛的反应性增强。它会导致持续性疼痛,并可能与子宫内膜异位症、盆底问题或其他疼痛性疾病并存。即使扫描结果正常,也不能诊断为中枢敏化。
疼痛是真实的,并不意味着患者是在想象疼痛。

评估可能存在的残留/复发性疾病及其他致病因素,并结合疼痛处理机制进行分析。对于重叠的问题,可以同时进行治疗,而无需排除所有可能的病因。
还有什么需要检查的?

持续性疼痛也可能由盆底肌肉痉挛、子宫腺肌症、肠道或膀胱疾病、粘连、腹壁、髋部或脊柱问题,或盆腔神经受刺激引起。仔细评估应排除这些可能性,而不是想当然地认为每次疼痛发作都是子宫内膜异位症复发。
为什么再次手术未必总有帮助
如果存在可能可治疗的目标且获益大于风险,则再次手术可能有所帮助。但仅凭持续疼痛并不能断定再次手术有效。在决定手术前,应与医生讨论影像检查可能遗漏的内容、其他疼痛诱因、非手术治疗方案以及合理的治疗目标。
系统性重新评估
1. 重建原始疾病图谱

查阅手术记录、病理报告、既往影像资料、照片,以及(如有)完整的手术视频。确定病变部位、切除组织、剩余组织,以及是否系统地检查了肠道、膀胱、输尿管和上腹部。
2. 现在就定义疼痛。
疼痛是周期性的还是持续性的?与术前疼痛相同还是有所不同?疼痛部位在哪里?是否与月经、性交、排便、排尿、坐着、走路或其他活动有关?这些细节有助于确定疼痛的根源。
3. 寻找当前存在的生理原因
根据症状,可能需要进行仔细的妇科检查,并由专家进行超声或核磁共振成像检查。此外,可能还需要评估是否存在子宫腺肌症、盆底问题、肠道或膀胱疾病、肌肉骨骼疾病或神经相关疼痛。
4. 考虑中枢敏化
在临床适宜的情况下,应考虑感觉敏化和其他疼痛处理机制,包括存在活动性子宫内膜异位症时。目前尚无单一的确诊检测方法。问卷调查可以辅助评估,但不能证实具体机制或排除其他疾病。
5. 组建合适的团队
根据检查结果,治疗方案可能包括子宫内膜异位症外科医生、盆底物理治疗师、疼痛专家、肠胃科医生、泌尿科医生、生殖专家或其他临床医生。治疗目标是针对实际存在的病因进行治疗,而不是简单地重复之前的治疗方法。
疼痛持续时应该问的问题
- 上次手术时,所有可见的子宫内膜异位症病灶是否都已切除,是否有任何病灶被故意遗漏?
- 我的医生或下一位外科医生可以查看我的完整手术视频、照片、病理报告和手术报告吗?
- 子宫腺肌症或其他盆腔疾病能否解释我的症状?
- 我需要做超声或核磁共振检查吗?
- 我的盆底肌做过评估吗?
- 肠道、膀胱、肌肉骨骼或神经相关问题是否可能是诱因?
- 中枢敏化是否可能是导致我持续疼痛的原因之一?
- 如果建议进行另一次手术,该手术旨在纠正什么具体问题?
- 哪些非手术治疗方法可以帮助缓解我的疼痛的其他原因?
- 我们如何判断治疗方案是否有效?
这项研究能说什么,不能说什么?
一项纳入239名患者的前瞻性队列研究发现,术前中枢敏化量表评分越高,术后疼痛越严重。但这种关联并不能证明因果关系,也不能预测个体结果。
后续一项系统评价纳入了五项研究和1271例患者;但只有三项研究纳入了其手术荟萃分析。不同的评估方法和观察性证据限制了结果的确定性。
这些研究结果支持个体化咨询,而不是认为手术不能帮助过敏患者。
GEM 继续提倡仔细审查既往病历,并在条件允许的情况下查看完整的手术视频。
证据与参考文献
子宫内膜异位症治疗后持续疼痛
版本 1.2 · 2026 年 9 月
重叠机制
残留/复发性疾病、盆底功能障碍和疼痛处理异常可能同时存在。扫描结果正常并不意味着盆腔内没有病变。评估和治疗无需等到排除所有其他可能性后再进行。
研究局限性
Orr 的 239 人队列研究发现术前问卷评分与术后疼痛之间存在关联,但这并非明确的诊断测试或因果预测。Gomez-Llerena 纳入了 5 项研究/1271 例患者;外科手术荟萃分析使用了 3 项研究。异质性和观察性研究设计限制了结果的确定性。
临床方法
再次手术需要有合理的目标,并且个体获益风险比要有利。新出现的或加重的术后症状需要及时评估,而不是自动归因于过敏反应。
完整参考文献
- [S01] ESHRE. 子宫内膜异位症指南. 2022. 免费获取
- [R36848090] Orr NL、Huang AJ、Liu YD 等。中枢敏化量表评分与子宫内膜异位症手术后疼痛结局的相关性。JAMA Netw Open。2023;6(2):e230780。doi: 10.1001 /jamanetworkopen.2023.0780。PMID 36848090。可免费获取。
- [RNOCI] Gentles A、Goodwin E、Bedaiwy Y 等。子宫内膜异位症的伤害性疼痛:范围界定综述。J Clin Med. 2024;13(24):7521。doi:10.3390/jcm13247521。PMID39768444。 免费获取。
- [R40721059] Gomez-Llerena A、Shekawat P、Pradeep A 等。靶向治疗子宫内膜异位症对中枢敏化患者的影响:系统评价和荟萃分析。《微创妇科杂志》。2026;33(3):258-265。doi:10.1016/j.jmig.2025.07.020。PMID40721059。 免费获取。
- [R41684533] Burghaus S、Schäfer SD、Bär KJ 等。子宫内膜异位症的诊断和治疗。DGGG、OEGGG 和 SGGG 指南(S2k 级别,AWMF 注册号 015/045,2025 年 4 月)。Geburtshilfe Frauenheilkd. 2026;86(2):133-188。doi:10.1055/a-2760-4867。PMID41684533。 免费获取。
- [S08] 英国国家医疗服务体系 (NHS)。腹腔镜检查(微创手术)。2023年12月20日审核。免费提供。
没有列出的机构认可 GEM。
医疗信息
不要延误治疗;如怀疑出现紧急情况,请立即寻求紧急救助。
本材料仅供教育用途,不构成医疗建议,也不建立与 GEM医患关系。
© 2026 全球子宫内膜异位症运动。版权所有。